Arjan Spannenburg → Voor ieder logisch denkend mens is dit onbegrijpelijk, dus ik dook hier maar eens in. Want hoe zit dit ?!
Begin dit jaar sprak ik uitgebreid met de agenten van Roze in Blauw (RiB) over 't belang van deze organisatie en het doen van aangifte. Niet alleen omdat we op die manier inzage krijgen in de problematiek die anders ongezien blijft ‼ Maar ook omdat zij 'de expertise hebben' om een aangifte op de juiste wijze op te maken, zodat het Openbaar Ministerie hier goed mee aan de slag kan en de juiste prioriteit kan geven aan het onderzoek en de vervolging. Want zonder aangifte vindt opsporing sowieso niet plaats en komt een zaak ook niet bij een rechter voor.
Toch zie ik het gebeuren dat een aangifte juist gedaan is, maar dat vervolging niet plaatsvindt zoals eigenlijk verwacht.
Afgelopen zomer kwam er een zaak in 't nieuws waarin drie rechters de daders vrij spraken van Homo·discriminatie. Dit terwijl twee de slachtoffers niet alleen fysiek belaagd werden, maar ook voor Flikker en Homo werden uitgescholden ‼ Toen ik dat las, schoot mijn hartslag omhoog, hoorde ik mijzelf vloeken en voelde ik de woede en het gevoel van onrecht door het plafond schieten.
Want de juridische uitdagingen in de vervolging van 'hate crimes' hebben niet alleen bij mij maar ook maatschappelijke, diepgaande en schadelijke gevolgen. De effecten van onbestraft geweld strekken zich ver uit voorbij het individuele slachtoffer en raken de hele LHBTIQ+–gemeenschap. Het falen van de rechtsstaat om daders te vervolgen en te veroordelen, creëert een gevoel van straffeloosheid en ondermijnt het vertrouwen in de fun-damentele beschermende rol van de overheid. Daartegenover lijkt het daders toestemming te geven om hun gedrag voort te zetten.
Begin dit jaar sprak ik uitgebreid met de agenten van Roze in Blauw (RiB) over 't belang van deze organisatie en het doen van aangifte. Niet alleen omdat we op die manier inzage krijgen in de problematiek die anders ongezien blijft ‼ Maar ook omdat zij 'de expertise hebben' om een aangifte op de juiste wijze op te maken, zodat het Openbaar Ministerie hier goed mee aan de slag kan en de juiste prioriteit kan geven aan het onderzoek en de vervolging. Want zonder aangifte vindt opsporing sowieso niet plaats en komt een zaak ook niet bij een rechter voor.
Toch zie ik het gebeuren dat een aangifte juist gedaan is, maar dat vervolging niet plaatsvindt zoals eigenlijk verwacht.
Afgelopen zomer kwam er een zaak in 't nieuws waarin drie rechters de daders vrij spraken van Homo·discriminatie. Dit terwijl twee de slachtoffers niet alleen fysiek belaagd werden, maar ook voor Flikker en Homo werden uitgescholden ‼ Toen ik dat las, schoot mijn hartslag omhoog, hoorde ik mijzelf vloeken en voelde ik de woede en het gevoel van onrecht door het plafond schieten.
Want de juridische uitdagingen in de vervolging van 'hate crimes' hebben niet alleen bij mij maar ook maatschappelijke, diepgaande en schadelijke gevolgen. De effecten van onbestraft geweld strekken zich ver uit voorbij het individuele slachtoffer en raken de hele LHBTIQ+–gemeenschap. Het falen van de rechtsstaat om daders te vervolgen en te veroordelen, creëert een gevoel van straffeloosheid en ondermijnt het vertrouwen in de fun-damentele beschermende rol van de overheid. Daartegenover lijkt het daders toestemming te geven om hun gedrag voort te zetten.
Lees verder op de website van GayNews.nl: "Hoe staan het OM en de Raad voor de Rechtspraak tegenover Homodiscriminatie" ?!
bronnen: GayNews.nl – Arjan Spannenburg / X.com – GayNews.nl
Interview: Hoe staan het OM en de Raad voor de Rechtspraak tegenover homodiscriminatie? https://t.co/8dYt8BzYNG pic.twitter.com/SpVrKNcF4H
— Gay News (@GayNewsNL) January 23, 2026
